书面意见（Written Opinion）是国际检索单位（ISA）在对PCT国际申请进行检索后出具的可专利性初步评估文件。书面意见与国际检索报告（ISR）同时发出，对发明的新颖性、创造性和工业实用性给出初步结论，是申请人决定是否进入国家阶段的重要参考依据。
详细解释
书面意见虽然名为"初步"评估，但其内容对申请人具有重要指导意义。ISA的检索员会详细分析权利要求与现有技术的对比关系，并给出明确的意见结论。该意见后来被国际初步审查单位（IPEA）在国际初步审查中进一步参考。
书面意见的主要内容
- 关于新颖性的意见：权利要求中的技术方案是否被现有技术公开
- 关于创造性的意见：技术方案对本领域技术人员是否显而易见
- 关于工业实用性的意见：发明是否能在工业上制造或使用
- 引用文献分析：对检索报告中引用的对比文件与权利要求的对比分析
- 其他意见：如单一性问题、权利要求不清楚等
书面意见的结论类型
| 结论类型 | 含义 | 建议 |
|---|---|---|
| 正面意见 | 权利要求具有新颖性、创造性和工业实用性 | 可考虑进入更多国家阶段 |
| 负面意见 | 部分或全部权利要求缺乏可专利性 | 考虑修改权利要求或放弃部分指定国 |
| 部分正面 | 部分权利要求可接受，部分存在问题 | 修改权利要求书，删除或限缩有问题的权利要求 |
书面意见的时限
- 发出时间：通常在国际检索完成后，与ISR同时或随后发出
- 一般期限：自优先权日起 16个月内
- 转交国家局：国际公布后，书面意见将随申请文件一同转交各指定国专利局
申请人对书面意见的应对
- 答复书面意见：在国际初步审查程序中，申请人可以提交对书面意见的答复
- 修改申请文件：在国际初步审查阶段，申请人可修改权利要求书，以克服书面意见中指出的问题
- 决策参考：根据书面意见结论，决定是否进入特定国家的国家阶段
书面意见与国际初步审查报告的区别
| 对比项 | 书面意见（WO） | 国际初步审查报告（IPER） |
|---|---|---|
| 出具单位 | 国际检索单位（ISA） | 国际初步审查单位（IPEA） |
| 出具时间 | 国际检索阶段 | 国际初步审查阶段 |
| 是否可选 | 必出（所有申请） | 仅提出国际初步审查要求的申请 |
| 深度 | 初步评估 | 更深入、更详细的实质审查 |
| 申请人参与 | 申请人不可直接答复 | 申请人可答复并修改申请 |
📖 参见 PCT 介绍
PCT 基础入门 → PCT 申请流程来源：WIPO PCT Applicant's Guide - Written Opinion ( wipo.int/pct/en/guide/ )